Ce que tu vas voir dans cette vidéo a été fait en Vibe Coding, sans aucune connaissance technique !
C’est un bel exemple de collaboration entre deux intelligences : d’un côté l’intelligence humaine, pleine de bienveillance (Jean-Louis est médecin à la retraite), et de l’autre, l’Intelligence Artificielle qui génère le projet en fonction des attentes de Jean-Louis, de façon agréable et rapide (moins de 15 minutes).
Evidemment, il va y avoir du travail (ce n’est qu’un beau début)
Evidemment, il va y avoir quelques galères (Jean-Louis a tâtonné avant de publié son site)
Evidemment, il y aura des situations où Jean-Louis ne parviendra pas à s’en sortir seul
Mais je suis là ! Je peux l’aider, car non seulement j’apprécie son travail, mais il apprécie aussi le mien. On peut donc collaborer. C’est d’ailleurs une très belle option de l’outil : on peut partager l’espace de production à plusieurs. C’est ce qui m’a permis de faire cette vidéo directement sur l’espace de travail de Jean-Louis.
Un beau projet est en train de se mettre en place. Prépare-toi à un super programme pour célébrer les 18 ans de notre programme d’auto-coaching. J’en parle à la fin de cette vidéo :
Dans mon précédent article, j’ai expliqué comment, avant de « closer » en mode défaite, j’ai une « idée de fou » qui a tout changé. Ce tilt n’est pas apparu par hasard. En ce moment, je m’informe sur les travaux de sociologues et d’économistes qui ont analysé les grandes innovations et les changements naturels de notre société.
Deux personnes se distinguent avec des concepts très intéressants :
Joseph Aloys Schumpeter (1883-1950) : il a conceptualisé la « destruction créatrice » qui accompagne toute innovation (aujourd’hui on évoque même la « peur schumpetérienne »)
Clayton Magleby Christensen (1952-2020) : c’est le père de plusieurs concepts clés des grandes évolutions de notre société, comme l’innovation de rupture, créatrice de marché chez les non-consommateurs.
Ce sera notre sujet du jour.
L’innovation de rupture
L’innovation de rupture (disruptive innovation) est une innovation qui bouleverse complètement un procédé, créant une vraie rupture avec l’ancien modèle. Au-delà de la définition, on constate qu’elle a un impact majeur sur le marché existant, autant chez les professionnels que chez les consommateurs.
L’aspect négatif de ce genre d’innovation est souvent mis en avant (les pertes d’emploi et les entreprises qui ferment). Mais en faisant le tour de la question, on peut non seulement remarquer qu’il suffit de quelques mois pour que de nouveaux emplois apparaissent. Mieux encore : l’innovation de rupture est même à l’origine de nouveaux marchés, donc créatrice de millions d’emplois (il y a 50 ans, les métiers de l’informatique n’existaient quasiment pas).
Christensen ajoute que ces nouveaux marchés ne font pas toujours suite à une destruction, car ils sont principalement constitués de non-consommateurs transformés ! L’innovation rend accessible quelque chose qui ne l’était pas auparavant, et pour répondre à ces milliers de personnes qui attendaient leur tour (l’économiste évoque un « marché latent »), il faut créer de nouveaux services, et donc de nouveaux emplois.
C’est exactement ce qui s’est passé lors de mon rendez-vous : mon prospect n’était pas consommateur d’applications informatique sur-mesure, car le tarif des développeurs n’était pas à sa portée. Quant à développer lui-même son application, il n’en avait pas les compétences. Il était à la fois en attente d’une solution, et dans l’incapacité totale d’agir…
La solution que je lui ai proposée (Lovable) a rendu les choses possibles financièrement et techniquement. Et le plus important est que je n’ai enlevé le pain de la bouche de personne, car il n’aurait acheté ce services à personne.
Un autre exemple : l’appareil photo
Prenons l’exemple de l’appareil photo numérique, qui a rapidement remplacé un modèle pourtant installé depuis plus d’un siècle.
La rupture est évidente :
Côté coût : même lorsque le but final reste l’impression, le numérique permet de sélectionner ses photos avant tirage. L’économie est évidente et va de pair avec l’écologie (qui est souvent un argument qui rend la non-consommation).
Côté rapidité : c’est de l’instantané. Même les polaroïds, avec leurs 5 minutes d’attente, ont été complètement dépassés.
Côté facilité : réglages automatiques, autofocus devenu standard, gestion de la lumière, des couleurs… Ce qui était critiqué comme de l’amateurisme est aujourd’hui un argument de vente, y compris sur du matériel professionnel.
Des millions d’utilisateurs de photos, parfois aux revenus modestes, qui peuvent désormais utiliser la photo numérique dans des circonstances variées et pratiques. Cette rupture a été catastrophique pour certains acteurs (ainsi que pour les petites entreprises qui en dépendaient). Il y a donc bien eu une destruction créatrice. Même un géant comme Kodak a dû se recentrer et abandonner le marché des particuliers. Des milliers d’emplois ont disparu.
Mais très rapidement, de nouveaux marchés sont apparus, et avec eux, de nouveaux métiers :
Les cartes SD ont remplacé les pellicules. Le marché de la mémoire a fait un bond énorme
Les cadres numériques ont trouvé leur place sur un marché de niche, qui dispose de véritables albums-photos numériques. Avec des applications connectées ces appareils font la joie des grands-parents qui aiment prendre des nouvelles de leurs familles en image.
Le cloud et le partage instantané ont donné des ailes à de nombreux professionnels (les reporters, par exemple)
…
Fais ton auto-coaching
L’intelligence artificielle est une innovation de rupture. Elle s’accompagne de destructions créatrices évidentes, mais si un danger menace ton activité, ce n’est pas la vague… c’est ta capacité à surfer dessus.
Mon but dans cette newsletter n’est pas de retracer l’histoire de la photo numérique, ni de faire la promotion des intelligences artificielles comme Lovable (voir mon précédent article). Mon objectif est de t’aider à garder le cap en accompagnant le changement, plutôt qu’en restant figé comme un lapin ébloui par un phare. Arrête-toi quelques minutes et pose-toi la question qui devrait suivre la lecture de chaque message que je t’envoie :
– Et moi, qu’est-ce que je peux faire de ça ?
Pense particulièrement à deux opportunités qui peuvent radicalement améliorer ta vie :
Proposer de nouvelles offres à tes non-consommateurs. Tu n’as pas besoin d’être un génie pour ça, car tu connais leurs arguments. Observe ton nouveau marché en pensant à tous ces gens que tu pourrais servir en ajoutant de l’intelligence artificielle à tes produits ou services. Est-ce parce qu’il était trop cher, trop compliqué, mal compris ?… L’Intelligence Artificielle peut changer ça !
Tu pourrais aussi relancer une activité dans un domaine qui te passionne, mais que tu as abandonné parce qu’il était inaccessible. Dans ce cas, le non-consommateur, c’était toi. Avec une approche orientée IA tu pourrais soulever la bâche posée sur un rêve laissé de côté… Il est possible que ton rêve soit réalisable aujourd’hui.
En fin d’année dernière, j’ai créé une nouvelle entreprise (en plus de mon activité de coaching). C’est la raison pour laquelle j’ai été relativement absent ici. Si tu as déjà créé une entreprise, tu peux le comprendre… Sinon, tu peux le deviner… Sinon, tu ne comprendras pas, mais ce n’est pas grave.
Merci de m’avoir attendu😉.
A présent que l’entreprise tourne, revenons au sujet central de notre Newsletter, l’auto-coaching, avec une histoire qui contient beaucoup de pépites :
Il y a deux semaines, j’avais rendez-vous avec Jules, un entrepreneur qui voulait que je lui développe une application informatique intégrant un module d’IA. Après lui avoir démontré que j’étais l’homme de la situation, je lui annonce mon tarif : 700€/jour !
Jules écarquille ses yeux, manque de tomber de sa chaine, déglutit, devient pâle… si bien que je m’apprête à aller chercher le défibrillateur que j’ai aperçu en arrivant. Je lui explique que je ne suis pas le moins cher, mais loin d‘être le plus cher du marché. En revanche, je fais partie des plus rapides, dans la mesure où je comprends mes clients au quart de tour.
Il me répond :
Ce n’est pas la question ! JAMAIS je ne pourrai payer quelqu’un 700€ par jour, c’est I N I M A G I N A B L E ! Vous êtes fou !!!
Je sens que c’est foutu et que mon déplacement n’a eu pour seul intérêt que les 7 minutes que j’ai passées à écouter le violoniste qui jouait merveilleusement du Mozart à la station Charles-de-Gaulle. Je me console en me disant que j’aurai l’occasion de l’écouter au retour…
Et soudainement, j’ai une idée de fou !!!
Au lieu de partir en rappelant à mon prospect qu’il savait comment me joindre s’il changeait d’avis, je lui propose une alternative :
Puisque vous n’avez pas les moyens de faire appel à un développeur, il ne vous reste plus qu’à créer votre application vous-même !
Si seulement je pouvais le faire je l’aurais fait depuis longtemps, mais je ne sais pas coder ! J’ai appris les bases, mais c’est trop compliqué…
Oui mais vous m’avez montré 3 tableaux Excel pour m’expliquer votre activité, et ils sont bien structurés.
Excel, c’est facile… Et en plus, c’est amusant !
Lovable est facile aussi, et très amusant…
Lovable ?
Oui. C’est une Intelligence Artificielle qui crée des applications aussi facilement que ChatGPT crée des conversations. Vous lui donnez vos 3 tableaux, vous lui expliquez ce que vous voulez, et elle code à votre place.
Vous plaisantez !
Pas du tout. On appelle ça le «Vibe Coding». Si vous le permettez, je vous fais un démo.
La démonstration fut prodigieuse ! C’était à tel point que j’ai dû expliquer à mon prospect (qui sautillait sur sa chaise comme un enfant devant son cadeau d’anniversaire) qu’en général, c’est moins évident et plus limité… Mais il n’en croyait pas ses yeux, et après quelques prompts, il m’a lancé :
Vous êtes un génie !!!
Vous vous rendez compte qu’en l’espace de 10 minutes, je suis passé du statut de fou à celui de génie ?!
Ce n’est pas forcément incompatible…
C’est vrai !
Une balle dans le pied ?
Ce client est un non-consommateur de Développement ! Je n’ai donc rien perdu et je n’ai rien fait perdre à personne. J’ai juste permis à un prospect qui ne fera JAMAIS appel à un développeur, d’avancer dans ses projets informatiques.
Au moment où la solution est devenue I N I M A G I N A B L E , j’ai changé de casquette et je lui ai suggéré une idée de coach, rendant les choses possibles.
Certes, Stéphane, tu n’as rien perdu, mais tu n’as rien gagné non plus !
Pas si sûr…
Si je te parle de cet épisode aujourd’hui, c’est parce que ce client m’a rappelé pour que je le forme sur Lovable. Il l’a utilisé pendant 15 jours et son projet a bien avancé ! Mais ce qui a manqué à ma démo est arrivé sur le terrain : des blocages à gogo ! Il en a surmonté beaucoup en persévérant, mais il en reste.
Bref, on discute et on se met d’accord : 1h30 de formation chaque lundi entre 12h30 et 14h00. Il a accepté mon tarif horaire sans discuter, et a même refusé de monter un dossier OPCO (trop pressé). J’ai donc transformé un non-consommateur de développement en consommateur de formation.
Ça m’a donné une idée, car des non-consommateurs j’en connais beaucoup ! J’ai même une Newsletter d’auto-coaching avec plein de non-consommateurs de coaching !
Alors regarde cette vidéo de 4 minutes, et on en parle dans les commentaires :
Avant d’entrer dans le vif du sujet, avec un concept que tu vas découvrir ou redécouvrir, je te souhaite une Bonne Année 2026.
Qu’une belle Energie accompagne tes projets, et que tu te sentes toujours en phase avec tes objectifs, tout en étant utile au monde.
Chaque année, je célèbre notre transition à travers une thématique forte de Développement Personnel. En 2019 je t’ai souhaité une année pleine de Sérendipité, 2024 fut l’année de la Résilience, et nous voici en 2026 : l’année de la Circonspection…
La Circonspection
D’un point de vue strictement étymologique, la circonspection consiste à faire le tour d’une situation en examinant tous les aspects avant d’agir ou de juger.
Dans notre contexte de coaching, la Circonspection, c’est l’art de voir large avant de passer à l’action. C’est une contemplation dynamique permettant d’aligner son monde intérieur avec la réalité extérieure.
En invitant la Circonspection dans ta vie, tu vas t’affirmer avec plus d’assurance. Ceci facilitera tes prises de décision et te permettra de t’engager dans des actions éclairées, fluides, faciles à rectifier en cas de besoin, tout en gardant le cap sur ton but ultime.
En pratique
Observe les gens autour de toi pour repérer les personnes circonspectes. Elles te serviront de modèles. C’est la meilleure façon d’apprendre :
La Circonspection, mieux vaut la fréquenter que l’étudier…
On reconnaît les personnes circonspectes à leur capacité de nuancer leurs propos. Elles savent que chaque chose peut servir à faire le mal comme le bien. La Circonspection ne consiste donc pas à rejeter une idée, un outil ou une personne à cause de ses défauts, mais à agir dans le sens du bien tout en se préservant d’une mauvaise utilisation. Leurs décisions et leurs actions ne dépendent pas de la nature de l’objet à analyser, mais de leur capacité à bien gérer cet objet sans tomber dans ses travers.
Prenons pour exemple l’argent. Le pouvoir qu’il procure peut faire du mal comme du bien. C’est ce qu’un regard circonspect va constater. Si la plupart des gens ont la conviction que l’argent pervertit tout, c’est par manque de Circonspection : ils s’arrêtent à quelques principes éducatifs ou se focalisent sur quelques mauvais exemples. Ils se fient à la mauvaise moitié du cercle, se disant qu’un tour complet n’y changera rien.
Si ces personnes s’enrichissent (souvent par hasard), il n’y a que deux scénarios possibles :
Soit elles perdront cet argent rapidement, afin d’éviter de devenir de mauvaises personnes (même des millionnaires du LOTO ont réussi cette prouesse)
Soit elles se serviront de leur argent pour faire du mal ! Et s’il advient qu’elles prennent conscience du mal qu’elles ont causé, elles blâmeront l’argent qui les a perverties.
Comme je l’ai écrit plus haut, la principale raison ne tient pas à la nature de l’argent, mais du fait que ces personnes n’ont pas la capacité de bien gérer leur argent, sans tomber dans leurs travers.
Beaucoup diront qu’il y a là un manque de Circonspection, car des riches radins, malhonnêtes, traîtres et incapables d’empathie existent aussi ! Ces livres ne font donc pas le tour de la question. C’est vrai, mais la Circonspection n’est pas l’affaire des «autres»… Si tu prends conscience que ton éducation financière a été faite dans un environnement réfractaire à l’argent et tu veux t’enrichir, c’est à toi d’être circonspect en complétant ton éducation avec ce genre de livre.
L’Intelligence Artificielle et la Circonspection
Comme je l’ai souvent dit, L’intelligence artificielle peut être bénéfique ou nuisible. Tout dépend de l’usage que tu en fais. Comme pour l’argent, ce n’est pas la nature de l’outil qui décide, mais ta capacité à l’utiliser pour faire le bien.
Pour faire réellement le tour de la question, je te propose un exercice simple : prends un sujet de société où l’IA est présentée comme le mal absolu, et pose-toi deux questions :
Est-ce que l’IA est à l’origine de ce mal ?
Est-ce que dans la thématique en question, elle pourrait faire le bien ?
Prenons un exemple :
l’IA et l’écologie !
D’après de nombreuses sources qui font de l’IA le pire ennemi de l’humanité, une simple requête consomme l’équivalent de 3 verres d’eau pour refroidir les serveurs dans les data-centers ! C’est faux (en tout cas très exagéré), mais nier n’est pas un argument. En revanche, à la question :
Est-ce que l’IA est à l’origine de ce mal ?
La réponse est non ! Les Data-Centers hébergent une multitude serveurs dont les fonctions sont variées. Un serveur de streaming vidéo (Youtube, Netflix, Prime, VOD, etc.) consomme autant qu’une IA, et un serveur de jeu en ligne (Counter Strike, Valorant, Minecraft, etc.) consomme pratiquement 2 fois plus !
Même écrire un mail dans Gmail, avec ses suggestions automatiques, peut consommer plus qu’une requête dans ChatGPT. Si tu veux réduire ton impact, rédige ton mail dans Word, puis copie-colle le texte dans Gmail. Tu vas en sauver des verres d’eau !
Maintenant, la deuxième question :
Est-ce qu’en matière d’écologie, l’IA pourrait faire le bien ?
Tu as du mal à trouver ? Je vais t’aider.
A la fin de cet article, tu trouveras quelques vidéos sur les bienfaits de l’IA. L’une de ces vidéos montre comment certains agriculteurs économise 30% grâce à l’IA… 30% d’eau dans un cadre agricole, c’est énorme ! C’est sans commune mesure avec ta chasse d’eau que tu ne tires qu’une fois sur deux pour sauver la planète…
Mieux encore, une autre vidéo te montre comment l’IA détruit les mauvaises herbes avant qu’elles ne s’attaquent aux plantations. Ah oui, me diras-tu, mais ça fait du travail en moins… Pas si sûr ! Cela fait des décennies qu’on n’arrache plus les mauvaises herbes. La plupart des agriculteurs utilisent produits chimiques. Et à en croire l’OMS, ces produits sont les principales causes des cancers… Nous sommes donc face à une IA qui sauve des vies !
Si tu veux faire preuve de Circonspection, tu peux prendre n’importe quel reproche qu’on fait aux IA, et en te posant nos deux questions. Tu pourras alors faire un vrai tour en partant du mauvais, mais en reconnaissant aussi le bon.
Pour finir
Mais quel est le lien, me diras-tu, entre des IA conversationnelles accessibles à tous (ChatGPT, Claude, Gemini…) et des machines agricoles spécialisées ?
J’ai une réponse qui établit un rapport technique direct, mais elle risque d’être longue, car il faudrait commencer par expliquer comment fonctionnent les IA. Mais je peux également te faire une réponse solomonienne :
Va sur l’IA de ton choix (ChatGPT, Claude, DeepSeek, Gemini…) et pose-lui cette question :
Pour 2026, je voudrais préserver davantage les ressources de notre belle planète. Quels gestes je peux poser au quotidien pour y parvenir ?
Sur ces mots, je te souhaite à nouveau, ainsi qu’à notre chère planète une excellente année 2026 !
Stéphane SOLOMON
Quelques vidéos sur les bienfaits de l’IA (clique au hasard) :
Tu peux commenter l’un de ces trois articles avec du retard, ou commenter celui-ci (tout en bas). Je vais surveiller les commentaire pour y répondre avec mes petits doigts.
Pourquoi je ne laisserais pas mon IA répondre ? Je pense avoir déjà répondu, mais je vais me répéter :
Si je laisse une IA répondre à ma place, j’apporte la preuve que je suis remplaçable par une IA ! Et comme les commentaires sont écrits par des gens qui ont envie de maintenir une Relation avec moi, ce serait incongru, très malpoli, et commercialement suicidaire de laisser une IA me remplacer.
Je pense qu’en lisant ma réponse, tu te dis que je parle de moi et de ma petite tambouille. Et bien pas du tout : c’est de toi que je parle !
Si un client, un supérieur hiérarchique, un ami, un proche, etc. te pose une question, et tu lui envoies un copier-coller d’une réponse générée par une IA, tu prouves que tu es remplaçable par une IA !
C’est clair ou pas ? C’est logique ou pas ? C’est discutable ou pas ? Tu as envie de nuancer ces propos ? Tu peux en discuter en bas de cet article.
Et d’une manière générale, il va falloir arrêter de croire que quand je mets en scène des personnes de ma famille, je parle de ma vie. C’est à toi que je m’adresse ! Si tu ne parviens pas à te reconnaître dans les réactions de Mamie, alors bravo ! Mais peut-être que dans ce cas, le personnage-miroir c’était moi…
Toujours pas ? Tu aurais fait autrement dans cette situation ? Par exemple :
A la place de Mamie, tu aurais tout de suite accepté ma proposition au lieu de me rendre chèvre !
Si tu t’es mis dans ma peau, tu aurais peut-être abandonné Mamie à son sort au moment où elle a dit qu’elle n’avait pas l’intention d’annuler un rendez-vous si durement acquis… Faut pas exagérer !
Ou alors, dès le début, en entendant Mamie dire qu’elle ne voyait plus rien avec ses lunettes, tu te serais dit intérieurement «Bien fait vieille bique !» et tu serais allé jouer à Minecraft ?
Tu comprends ? Nous sommes dans un programme de Développement Personnel ! Je n’ai aucune raison d’y parler de ma belle-mère ! Mamie est juste un outil pour parler de toi ! Elle et certes attachante, un peu gourde, parfois têtue, très résistante au changement, etc. Mais une fois que tu la retrouves dans mes articles ce n’est plus de ma belle-doche dont je parle. Notre dialogue qui devrait remuer l’auto-coach qui est en toi.
C’est limpide ?
Je ne te demande pas de me répondre en commentaire. Juste de cliquer :
Evidemment ! A chaque fois que tu évoques des personnages dans tes articles, je m’identifie à l’un d’entre eux, et parfois à plusieurs.
Bah non… J’y arrive pas ! A chaque fois que tu parles de ta vie familiale, je me dis que c’est un «hors série» et que ça n’a rien à voir avec le Développement Personnel. D’ailleurs, la prochaine fois que tu me parles de la vieille, je me casse ! Je préfère quand tu parles de tes gosses qui sont trop mignons-choupinous.
Tu peux commenter en écrivant juste répondre (1) ou (2), mais tu peux aussi nuancer ces propos juste après.
Après m’être arrêté sur le commentaire de Pascal pour souligner sa perfection, parlons des commentaires de feignasses…
Non Stéphane, ne fais pas ça !
Pourquoi ?!
Tu as déjà du mal à trouver 30 commentateurs, t’imagine si tu les critiques ?
Pourquoi ? C’est une critique «commentaire de feignasse» ?
Bah quand-même !
Bon… de toute façon l’e-mail est déjà parti !
Mais non, attends, j’ai mal placé mon S lorsque j’ai écrit «t’imagine si tu les critiques». Laisse-moi me relire.
Trop tard !
Les commentaires de feignasses
Je ne vais pas faire une vidéo dessus, il n’y a rien à voir. Je ne vais même pas citer les noms, les feignasses se reconnaîtront.
Je précise, pour ceux qui se sentiraient sauvés par l’emploi du féminin, qu’un homme peut également se comporter comme une sacrée feignasse !
Un commentaire de feignasse ressemblent à quelque chose de ce genre :
Super article !
J’attends la suite avec impatience
Quel suspense…
Etc.
Quelle déchéance pour un artiste comme moi ! Si je laissais mes émotions réagir, au lieu de remettre leur score à sept, je lui soustrairais bien deux points !
Tu ne sais pas de quel score je parle ? Voici un petit rappel :
Il y a 3 semaines, j’ai expliqué que j’allais activer un algorithme dont la fonction sera de décider quels lecteurs je vais garder avec moi, et quels lecteurs j’allais confier à une Intelligence Artificielle !
En effet, j’ai créé un Agent IA qui maintient une Newsletter de A à Z. Dès que je publierai un article (écrit par mes soins), l’agent IA le détectera, puis il génèrera un article sur le même thème en quelques secondes. Il en résultera 2 articles sur le même sujet : le premier écrit par moi, et le second généré par mon agent IA.
Pourquoi 2 articles ? Parce qu’ils ne s’adresseront pas au même public :
Les articles écrits pas mes gros doigts seront orientés vers les abonnés actifs (qui aiment maintenir une Relation humaine avec moi)
Les articles de l’IA seront orientés vers les abonnés passifs (qui font les morts et qui, d’une certaine manière, me considèrent comme une machine).
C’est génial ce qu’on peut faire de nos jours, avec les nouvelles technologies ! Ça me fait penser à la fameuse «Loi de l’Attraction» : tu crées ton monde ! Si tu n’accordes aucune importance à quelque chose (ou à quelqu’un) ? Il finit par disparaître de ton univers ! Il ne disparaît pas vraiment. Il existe toujours dans d’autres univers (où on lui donne sa place). Mais pour toi, c’est comme s’il n’existait plus.
Revenons donc à nos feignasses : quel est leur but en agissant ainsi ?
Explication 1 : La Réactance
La réactance est une Réaction de Résistance qui va à l’encontre des valeurs de celui qui réagit. C’est un comportement qui n’est pas bon du tout, mais sans travail sur soi, le mauvais esprit qui nous habite crée une tentation tellement forte, que le réactant se laisse convaincre… Par exemple, durant la Covid, des gens qui avaient l’intention de se faire vacciner ont décidé d’annuler leur rendez-vous lorsque notre président a fait un discours qui laissait entendre que le vaccin était obligatoire ! Oui, oui… Des milliers de personnes qui voulaient participer à l’immunité collective ont soudainement réagi égoïstement pour contrer un sentiment d’obligation !
Euh Stéphane, tu viens de dire «Covid», tu vas avoir plein de commentaires de merde !
Bah ça me fera l’occasion de parler des commentaires de merde…
Au temps pour moi ! (si si, ça s’écrit comme ça !)
Je disais donc que la première explication concernant les commentaires de feignasses tenait au fait que le sentiment d’obligation créé par ma communication, a incité une personne dont le QI frise celui d’Einstein à laisser un commentaire très concon.
Et tu sais quoi, ? Il y a même des gens qui avaient envie de commenter mon article, mais qui face à mon insistance de laisser un commentaire, ont décidé de ne pas faire comme tout le monde (ou un truc comme ça).
Ah la Réactance ! C’est un sacré morceau ! Il y a régulièrement des gens qui perdent leur emploi à cause de ça. Je connais quelqu’un qui a passé une nuit au poste en faisant de la réactance : il a juste oublié d’attacher sa ceinture de sécurité. Mais bon… Il n’a pas aimé la leçon de morale du flic qui l’a arrêté. Donc il lui a demandé ce qu’il faisait là au lieu de sauver des gens qui sont en train de se faire agresser, et hop ! Il s’est retrouvé avec un jambon-beurre dans une cellule, face à un énergumène qui insistait lourdement pour lui faire un deuxième trou du cul.
(Désolé pour les gros mots, mais je n’ai tellement pas le droit de les écrire sur les réseaux sociaux, que je me lâche – généreusement – dans ma Newsletter !)
Pour la petite histoire : notre réactant est convaincu que la ceinture de sécurité sauve des vies et que la police fait du bon travail. Lorsqu’on lui demande pourquoi il répondu de cette façon. Il a dit un truc du genre «Bah j’sais po ! C’était plus fort que moi !»
Explication 2 : La peur !
Voilà qui est plus connu que la Réactance. Je ne vais donc pas insister sur l’émotion, mais juste la préciser : ayant peur de se retrouver face à mon agent IA (bande de timides), ces commentateurs ont voulu exprimer leur attachement à l’humain que j’étais. Seulement voilà… Que dire ? Pas facile cette histoire de Mamie du point de vue du Développement Personnel… Je ne vois qu’une vieille peau qui fait la misère à son gendre maso ! Que dire pour échapper à l’algorithme ?… Ah j’ai trouvé !
Super article !
C’est quand-même curieux… Il aurait suffi d’écrire :
Pas facile cette histoire de Mamie du point de vue du Développement Personnel… Je ne vois qu’une vieille peau qui fait la misère à son gendre maso !
Est-ce que ce serait recevable dans le cadre d’un programme orienté Développement Personnel ?
Evidemment ! Ca ouvre la discussion. Parce que oui, je rappelle qu’il y a un être vivant qui bosse derrière ces machines, et qu’à chaque fois que tu décides de ne pas ouvrir le dialogue avec lui, tu te rapproches de son IA. Résultat : ta peur te place exactement dans la situation qu’elle voulait éviter.
Sauf Bienveillance bien sûr…
Allez ! Ça ira pour cette fois ! Bande de feignasses !
Et voici notre outil du jour «Feignasse Inside !» :
Dans la vidéo d’aujourd’hui, je te propose de (re)découvrir Le fameux Triangle Dramatique de Karpman.
Après une brève introduction, je réponds à la question de Lise qui voudrait compléter ses connaissances sur la posture du Sauveur, qui a très mauvaise presse (du moins en première année).
Grace à l’outil «Mamie Inside» (notre monstre tentaculaire), Lise aura une sacrée réponse.
Aujourd’hui, je t’invite à vivre une expérience “bluffante” d’après les premiers retours… Il s’agit d’une application que j’ai créée, qui s’intitule «Mamie Inside»
Le mode d’emploi est dans la vidéo du jour ci-dessous. Après quoi tu pourras faire joujou tout seul.
