Grand public

Avant d’entrer dans le vif du sujet, avec un concept que tu vas découvrir ou redécouvrir, je te souhaite une Bonne Année 2026.

Qu’une belle Energie accompagne tes projets, et que tu te sentes toujours en phase avec tes objectifs, tout en étant utile au monde.

Chaque année, je célèbre notre transition à travers une thématique forte de Développement Personnel. En 2019 je t’ai souhaité une année pleine de Sérendipité, 2024 fut l’année de la Résilience, et nous voici en 2026 : l’année de la Circonspection…

La Circonspection

En pratique

Observe les gens autour de toi pour repérer les personnes circonspectes. Elles te serviront de modèles. C’est la meilleure façon d’apprendre :

La Circonspection, mieux vaut la fréquenter que l’étudier…

On reconnaît les personnes circonspectes à leur capacité de nuancer leurs propos. Elles savent que chaque chose peut servir à faire le mal comme le bien. La Circonspection ne consiste donc pas à rejeter une idée, un outil ou une personne à cause de ses défauts, mais à agir dans le sens du bien tout en se préservant d’une mauvaise utilisation. Leurs décisions et leurs actions ne dépendent pas de la nature de l’objet à analyser, mais de leur capacité à bien gérer cet objet sans tomber dans ses travers.

Prenons pour exemple l’argent. Le pouvoir qu’il procure peut faire du mal comme du bien. C’est ce qu’un regard circonspect va constater. Si la plupart des gens ont la conviction que l’argent pervertit tout, c’est par manque de Circonspection : ils s’arrêtent à quelques principes éducatifs ou se focalisent sur quelques mauvais exemples. Ils se fient à la mauvaise moitié du cercle, se disant qu’un tour complet n’y changera rien.

Si ces personnes s’enrichissent (souvent par hasard), il n’y a que deux scénarios possibles :

• Soit elles perdront cet argent rapidement, afin d’éviter de devenir de mauvaises personnes (même des millionnaires du LOTO ont réussi cette prouesse)
• Soit elles se serviront de leur argent pour faire du mal ! Et s’il advient qu’elles prennent conscience du mal qu’elles ont causé, elles blâmeront l’argent qui les a perverties.

Comme je l’ai écrit plus haut, la principale raison ne tient pas à la nature de l’argent, mais du fait que ces personnes n’ont pas la capacité de bien gérer leur argent, sans tomber dans leurs travers.

Beaucoup diront qu’il y a là un manque de Circonspection, car des riches radins, malhonnêtes, traîtres et incapables d’empathie existent aussi ! Ces livres ne font donc pas le tour de la question. C’est vrai, mais la Circonspection n’est pas l’affaire des «autres»… Si tu prends conscience que ton éducation financière a été faite dans un environnement réfractaire à l’argent et tu veux t’enrichir, c’est à toi d’être circonspect en complétant ton éducation avec ce genre de livre.

L’Intelligence Artificielle et la Circonspection

Comme je l’ai souvent dit, L’intelligence artificielle peut être bénéfique ou nuisible. Tout dépend de l’usage que tu en fais. Comme pour l’argent, ce n’est pas la nature de l’outil qui décide, mais ta capacité à l’utiliser pour faire le bien.

Pour faire réellement le tour de la question, je te propose un exercice simple : prends un sujet de société où l’IA est présentée comme le mal absolu, et pose-toi deux questions :

• Est-ce que l’IA est à l’origine de ce mal ?
• Est-ce que dans la thématique en question, elle pourrait faire le bien ?

Prenons un exemple :

l’IA et l’écologie !

D’après de nombreuses sources qui font de l’IA le pire ennemi de l’humanité, une simple requête consomme l’équivalent de 3 verres d’eau pour refroidir les serveurs dans les data-centers ! C’est faux (en tout cas très exagéré), mais nier n’est pas un argument. En revanche, à la question :

• Est-ce que l’IA est à l’origine de ce mal ?

La réponse est non ! Les Data-Centers hébergent une multitude serveurs dont les fonctions sont variées. Un serveur de streaming vidéo (Youtube, Netflix, Prime, VOD, etc.) consomme autant qu’une IA, et un serveur de jeu en ligne (Counter Strike, Valorant, Minecraft, etc.) consomme pratiquement 2 fois plus !

Même écrire un mail dans Gmail, avec ses suggestions automatiques, peut consommer plus qu’une requête dans ChatGPT. Si tu veux réduire ton impact, rédige ton mail dans Word, puis copie-colle le texte dans Gmail. Tu vas en sauver des verres d’eau !

Maintenant, la deuxième question :

• Est-ce qu’en matière d’écologie, l’IA pourrait faire le bien ?

Tu as du mal à trouver ? Je vais t’aider.

A la fin de cet article, tu trouveras quelques vidéos sur les bienfaits de l’IA. L’une de ces vidéos montre comment certains agriculteurs économise 30% grâce à l’IA… 30% d’eau dans un cadre agricole, c’est énorme ! C’est sans commune mesure avec ta chasse d’eau que tu ne tires qu’une fois sur deux pour sauver la planète…

Mieux encore, une autre vidéo te montre comment l’IA détruit les mauvaises herbes avant qu’elles ne s’attaquent aux plantations. Ah oui, me diras-tu, mais ça fait du travail en moins… Pas si sûr ! Cela fait des décennies qu’on n’arrache plus les mauvaises herbes. La plupart des agriculteurs utilisent produits chimiques. Et à en croire l’OMS, ces produits sont les principales causes des cancers… Nous sommes donc face à une IA qui sauve des vies !

Si tu veux faire preuve de Circonspection, tu peux prendre n’importe quel reproche qu’on fait aux IA, et en te posant nos deux questions. Tu pourras alors faire un vrai tour en partant du mauvais, mais en reconnaissant aussi le bon.

Pour finir

Mais quel est le lien, me diras-tu, entre des IA conversationnelles accessibles à tous (ChatGPT, Claude, Gemini…) et des machines agricoles spécialisées ?

J’ai une réponse qui établit un rapport technique direct, mais elle risque d’être longue, car il faudrait commencer par expliquer comment fonctionnent les IA. Mais je peux également te faire une réponse solomonienne :

Va sur l’IA de ton choix (ChatGPT, Claude, DeepSeek, Gemini…) et pose-lui cette question :

Pour 2026, je voudrais préserver davantage les ressources de notre belle planète. Quels gestes je peux poser au quotidien pour y parvenir ?

Sur ces mots, je te souhaite à nouveau, ainsi qu’à notre chère planète une excellente année 2026 !

Stéphane SOLOMON

Quelques vidéos sur les bienfaits de l’IA (clique au hasard) :

Si tu n’as pas lu mes articles récents, je t’invite à lire au-moins ceux-là :

Remplace-moi pas une Intelligence Artificielle

Mamie n’écrira pas son livre

Mamie et le monstre tentaculaire

Tu peux commenter l’un de ces trois articles avec du retard, ou commenter celui-ci (tout en bas). Je vais surveiller les commentaire pour y répondre avec mes petits doigts.

Pourquoi je ne laisserais pas mon IA répondre ? Je pense avoir déjà répondu, mais je vais me répéter :

Si je laisse une IA répondre à ma place, j’apporte la preuve que je suis remplaçable par une IA ! Et comme les commentaires sont écrits par des gens qui ont envie de maintenir une Relation avec moi, ce serait incongru, très malpoli, et commercialement suicidaire de laisser une IA me remplacer.

Je pense qu’en lisant ma réponse, tu te dis que je parle de moi et de ma petite tambouille. Et bien pas du tout : c’est de toi que je parle !

Si un client, un supérieur hiérarchique, un ami, un proche, etc. te pose une question, et tu lui envoies un copier-coller d’une réponse générée par une IA, tu prouves que tu es remplaçable par une IA !

C’est clair ou pas ? C’est logique ou pas ? C’est discutable ou pas ? Tu as envie de nuancer ces propos ? Tu peux en discuter en bas de cet article.

Et d’une manière générale, il va falloir arrêter de croire que quand je mets en scène des personnes de ma famille, je parle de ma vie. C’est à toi que je m’adresse ! Si tu ne parviens pas à te reconnaître dans les réactions de Mamie, alors bravo ! Mais peut-être que dans ce cas, le personnage-miroir c’était moi…

Toujours pas ? Tu aurais fait autrement dans cette situation ? Par exemple :

• A la place de Mamie, tu aurais tout de suite accepté ma proposition au lieu de me rendre chèvre !
• Si tu t’es mis dans ma peau, tu aurais peut-être abandonné Mamie à son sort au moment où elle a dit qu’elle n’avait pas l’intention d’annuler un rendez-vous si durement acquis… Faut pas exagérer !
• Ou alors, dès le début, en entendant Mamie dire qu’elle ne voyait plus rien avec ses lunettes, tu te serais dit intérieurement «Bien fait vieille bique !» et tu serais allé jouer à Minecraft ?

Tu comprends ? Nous sommes dans un programme de Développement Personnel ! Je n’ai aucune raison d’y parler de ma belle-mère ! Mamie est juste un outil pour parler de toi ! Elle et certes attachante, un peu gourde, parfois têtue, très résistante au changement, etc. Mais une fois que tu la retrouves dans mes articles ce n’est plus de ma belle-doche dont je parle. Notre dialogue qui devrait remuer l’auto-coach qui est en toi.

C’est limpide ?

Je ne te demande pas de me répondre en commentaire. Juste de cliquer :

1. Evidemment ! A chaque fois que tu évoques des personnages dans tes articles, je m’identifie à l’un d’entre eux, et parfois à plusieurs.
2. Bah non… J’y arrive pas ! A chaque fois que tu parles de ta vie familiale, je me dis que c’est un «hors série» et que ça n’a rien à voir avec le Développement Personnel. D’ailleurs, la prochaine fois que tu me parles de la vieille, je me casse ! Je préfère quand tu parles de tes gosses qui sont trop mignons-choupinous.

Tu peux commenter en écrivant juste répondre (1) ou (2), mais tu peux aussi nuancer ces propos juste après.

A++

Stéphane SOLOMON

Après m’être arrêté sur le commentaire de Pascal pour souligner sa perfection, parlons des commentaires de feignasses…

• Non Stéphane, ne fais pas ça !
• Pourquoi ?!
• Tu as déjà du mal à trouver 30 commentateurs, t’imagine si tu les critiques ?
• Pourquoi ? C’est une critique «commentaire de feignasse» ?
• Bah quand-même !
• Bon… de toute façon l’e-mail est déjà parti !
• Mais non, attends, j’ai mal placé mon S lorsque j’ai écrit  «t’imagine si tu les critiques». Laisse-moi me relire.
• Trop tard !

Les commentaires de feignasses

Je ne vais pas faire une vidéo dessus, il n’y a rien à voir. Je ne vais même pas citer les noms, les feignasses se reconnaîtront.

Je précise, pour ceux qui se sentiraient sauvés par l’emploi du féminin, qu’un homme peut également se comporter comme une sacrée feignasse !

Un commentaire de feignasse ressemblent à quelque chose de ce genre :

• Super article !
• J’attends la suite avec impatience
• Quel suspense…
• Etc.

Quelle déchéance pour un artiste comme moi ! Si je laissais mes émotions réagir, au lieu de remettre leur score à sept, je lui soustrairais bien deux points !

Tu ne sais pas de quel score je parle ? Voici un petit rappel :

Il y a 3 semaines, j’ai expliqué que j’allais activer un algorithme dont la fonction sera de décider quels lecteurs je vais garder avec moi, et quels lecteurs j’allais confier à une Intelligence Artificielle !

En effet, j’ai créé un Agent IA qui maintient une Newsletter de A à Z. Dès que je publierai un article (écrit par mes soins), l’agent IA le détectera, puis il génèrera un article sur le même thème en quelques secondes. Il en résultera 2 articles sur le même sujet : le premier écrit par moi, et le second généré par mon agent IA.

Pourquoi 2 articles ?  Parce qu’ils ne s’adresseront pas au même public :

• Les articles écrits pas mes gros doigts seront orientés vers les abonnés actifs (qui aiment maintenir une Relation humaine avec moi)
• Les articles de l’IA seront orientés vers les abonnés passifs (qui font les morts et qui, d’une certaine manière, me considèrent comme une machine).

C’est génial ce qu’on peut faire de nos jours, avec les nouvelles technologies ! Ça me fait penser à la fameuse «Loi de l’Attraction» : tu crées ton monde ! Si tu n’accordes aucune importance à quelque chose (ou à quelqu’un) ? Il finit par disparaître de ton univers ! Il ne disparaît pas vraiment. Il existe toujours dans d’autres univers (où on lui donne sa place). Mais pour toi, c’est comme s’il n’existait plus.

Revenons donc à nos feignasses : quel est leur but en agissant ainsi ?

Explication 1 : La Réactance

La réactance est une Réaction de Résistance qui va à l’encontre des valeurs de celui qui réagit. C’est un comportement qui n’est pas bon du tout, mais sans travail sur soi, le mauvais esprit qui nous habite crée une tentation tellement forte, que le réactant se laisse convaincre… Par exemple, durant la Covid, des gens qui avaient l’intention de se faire vacciner ont décidé d’annuler leur rendez-vous lorsque notre président a fait un discours qui laissait entendre que le vaccin était obligatoire ! Oui, oui… Des milliers de personnes qui voulaient participer à l’immunité collective ont soudainement réagi égoïstement pour contrer un sentiment d’obligation !

• Euh Stéphane, tu viens de dire «Covid», tu vas avoir plein de commentaires de merde !
• Bah ça me fera l’occasion de parler des commentaires de merde…
• Au temps pour moi !
  ^{(si si, ça s’écrit comme ça !)}

Je disais donc que la première explication concernant les commentaires de feignasses tenait au fait que le sentiment d’obligation créé par ma communication, a incité une personne dont le QI frise celui d’Einstein à laisser un commentaire très concon.

Et tu sais quoi, ? Il y a même des gens qui avaient envie de commenter mon article, mais qui face à mon insistance de laisser un commentaire, ont décidé de ne pas faire comme tout le monde (ou un truc comme ça).

Ah la Réactance ! C’est un sacré morceau ! Il y a régulièrement des gens qui perdent leur emploi à cause de ça. Je connais quelqu’un qui a passé une nuit au poste en faisant de la réactance : il a juste oublié d’attacher sa ceinture de sécurité. Mais bon… Il n’a pas aimé la leçon de morale du flic qui l’a arrêté. Donc il lui a demandé ce qu’il faisait là au lieu de sauver des gens qui sont en train de se faire agresser, et hop ! Il s’est retrouvé avec un jambon-beurre dans une cellule, face à un énergumène qui insistait lourdement pour lui faire un deuxième trou du cul.

(Désolé pour les gros mots, mais je n’ai tellement pas le droit de les écrire sur les réseaux sociaux, que je me lâche – généreusement – dans ma Newsletter !)

Pour la petite histoire : notre réactant est convaincu que la ceinture de sécurité sauve des vies et que la police fait du bon travail. Lorsqu’on lui demande pourquoi il répondu de cette façon. Il a dit un truc du genre «Bah j’sais po ! C’était plus fort que moi !»

Explication 2 : La peur !

Voilà qui est plus connu que la Réactance. Je ne vais donc pas insister sur l’émotion, mais juste la préciser : ayant peur de se retrouver face à mon agent IA (bande de timides), ces commentateurs ont voulu exprimer leur attachement à l’humain que j’étais. Seulement voilà… Que dire ? Pas facile cette histoire de Mamie du point de vue du Développement Personnel… Je ne vois qu’une vieille peau qui fait la misère à son gendre maso ! Que dire pour échapper à l’algorithme ?… Ah j’ai trouvé !

• Super article !

C’est quand-même curieux… Il aurait suffi d’écrire :

• Pas facile cette histoire de Mamie du point de vue du Développement Personnel… Je ne vois qu’une vieille peau qui fait la misère à son gendre maso !

Est-ce que ce serait recevable dans le cadre d’un programme orienté Développement Personnel ?

Evidemment ! Ca ouvre la discussion. Parce que oui, je rappelle qu’il y a un être vivant qui bosse derrière ces machines, et qu’à chaque fois que tu décides de ne pas ouvrir le dialogue avec lui, tu te rapproches de son IA. Résultat : ta peur te place exactement dans la situation qu’elle voulait éviter.

Sauf Bienveillance bien sûr…

Allez ! Ça ira pour cette fois ! Bande de feignasses !

Et voici notre outil du jour «Feignasse Inside !» :

https://chatgpt.com/g/g-68755dcdb958819181caaffbd4da6ae9-feignasse-inside

A++

Stéphane SOLOMON

PS : Ça me donne une idée ! Je vais tolérer les commentaires de feignasses de temps en temps, ce sera comme une sorte de Joker.