Mamie et le monstre tentaculaire
Il y a quelques semaines, j’ai écrit sur Facebook :
Ce petit mot ne s’adressait pas à Mamie. Il s’adressait à tous ces gens qui utilisent les Intelligences Artificielles sans éthique, souvent au détriment de leur propre intelligence. Il s’adresse également à ceux qui croient qu’il est impossible d’utiliser proprement ce genre d’outil, et qui préfèrent éviter tout contact. Mon message est une invitation à utiliser les IA de façon différente : de faire collaborer les Intelligences Artificielles avec les Intelligences Humaines.
Parmi les réponses, j’ai trouvé celle de Mamie :
“Je pense tout simplement continuer à lire…“
- Bah voilà, me diront certains… Elle n’a pas envie ! Elle est à la retraite, elle lit des bouquins, elle scrolle sur les réseaux, elle regarde la télé, elle mange ce que les médecins ne lui interdisent pas de manger en s’autorisant quelques incartades, et pi cé tou ! Elle vit sa vie de petite vieille, laisse-la partir en paix !
Mais t’as pas honte ? Ça fait combien de temps que tu me lis pour m’écrire des ânerie pareilles ? Si Mamie a répondu, c’est parce qu’elle se sent concernée ! Elle a été impactée par cette proposition qui lui a chatouillé le cerveau. Un cerveau parfaitement bien irrigué ! Mamie a ENVIE de l’écrire ce putain de livre ! Si elle me répond, c’est parce qu’elle veut qu’on en discute ! Elle veut revivre quelque chose qui ressemble au premier épisode de cet article. Elle est en train de me dire :
- Ça me prendra un temps interminable !
- Je ne serai pas aidée parce que je suis vieille et les vieux n’intéressent personne !
- Je suis dépendante des autres, qui sont eux-mêmes dans la difficulté !
- Laissez-moi me plaindre, c’est tout ce qu’il me reste !
- Je veux dire NON à toute tentation qui correspondrait à mes rêves ! Je préfère ne plus y croire que d’être déçue !
Et tout ça pour que je revienne à la charge pour lui proposer de nouveaux possibles !
Rappelle-toi du premier épisode : il y a quelques semaines Mamie vivait dans un univers malveillant peuplé d’ophtalmos à la solde de l’état qui manigancent des stratégies pour euthanasier les vieux presbytes. Et en moins d’une heure, je l’ai transpodée vers un univers où il pleut des ophtalmos et des lunettes à volonté, et même des glaces !
Quand elle m’envoie ce commentaire, elle sait à qui elle parle ! Si quelqu’un d’autre avait écrit ce message à propos des IA, elle aurait haussé les épaules, et elle aurait scrollé jusqu’à la prochaine vidéo de chatons qui se disputent une fraise Tagada…
Mais là elle veut du coaching !
A l’aide !
Mamie est potentiellement capable d’écrire son livre, mais il lui faut de l’aide. Sans aide, elle ne saura pas par quoi commencer. Elle ne saura pas finir certaines phrases. Elle bloquera face à des sujets délicats… Chaque jour, elle doutera de l’importance de son œuvre. Elle ne pourra pas transformer ses émotions en mots magiques d’une puissance qui l’étonnera à chaque relecture… Et finalement elle abandonnera, avec un sentiment d’échec en prime.
J’ai bien entendu le message, mais si j’essayais de l’aider, elle me fera vivre 50 fois ce que nous avons vécu avec ses lunettes !
50 séances, c’est du lourd ! Dans un cadre pro ça irait chercher dans les 10.000€ ! Je peux lui faire moitié prix parce que c’est Mamie, mais même avec cet effort, c’est très au-dessus de sa petite retraite. Ce projet d’écriture semble compromis parce que le coaching c’est pour les riches ! Et encore, Mamie a de la chance : de temps en temps, je lui fais une petite séance solidaire, ni vu ni connu…
Comme je suis tenace, je me suis dit que je pourrais monter une Cagnotte Spéciale Mamie avec mes lecteurs fidèles qui la trouvent adorable… Mais une expérience récente m’a démontré que pour leur faire cracher 30 commentaires, il faut 4 relances ! Et pas n’importe lesquelles : il a fallu que j’use de plein de manipulations pas très jolies-jolies ! T’imagine le nombre de relances et de manipulations qu’il faudra pour obtenir 5.000 balles ?!
Va vers ce que tu dénigres !
Je sais que c’est compliqué à comprendre, mais c’est pourtant simple : lorsque tu es face à un problème et que tu as évalué toutes les solutions qui sont à ta portée en concluant que tout échouera, il reste les solutions qui sont hors de ta zone de confort… Il s’agit d’actions que tu n’as jamais osé essayer, voire que tu t’interdis de faire !
Par exemple, Mamie s’interdit d’utiliser les IA ! Ce n’est pas un problème légal, il y a des millions de personnes qui le font (pour certaines c’est même devenu un automatisme). Mais pour Mamie, c’est caca ! Il faut dire que pour dénigrer les Intelligences Artificielles, elle est aidée par l’IA-bashing qui est très en vogue en ce moment. Il n’y a qu’à lire le commentaire de Christine sous mon article précédent… Effrayant ! C’est très convainquant quand on n’y connais rien !
Mamie a 3 ans de retard sur bien d’autres grand-mères… De fait, c’est très commode de justifier son incompétence par des valeurs morales à 10 balles qui ne valent pas plus qu’une émanation gazeuse dans un ascenseur en pleine canicule.
Un abonnement à une IA générative coûte environ 20€ par mois, c’est tout à fait dans le budget de Mamie. Si elle a un doute sur la puissance de l’outil, elle peut le tester gratuitement. Et si les tests sont bien menés, elle constatera que tous les problèmes que j’ai surlignés ci-dessus (en orange) pourront être allégés grâce à la machine :
- L’IA peut lui faire 10 propositions différentes pour commencer son oeuvre. Mamie n’aura plus qu’à choisir.
- L’IA termine très facilement des phrases qu’on a commencées (c’est le principe de base des IA génératives comme ChatGPT)
- L’IA ne fait pas la différence entre un sujet simple et un sujet délicat. Elle génère sans état-d’âme.
- L’IA ne doute pas de la pertinence d’une création. Elle emploie des formules encourageantes, elle propose des alternatives, elle ne lâche rien, sauf si on lui demande…
- L’IA dispose d’une multitude d’astuces littéraire utilisées par les plus grands auteurs. Elle peut les déployer sur simple demande.
- …
- Ah ben oui, mais ce n’est plus Mamie qui écrit !
Foutaises ! Le choix d’écrire soi-même en se faisant aider par une IA ou de copier-coller du texte entièrement généré par une IA appartient à l’utilisateur ! Si Mamie veut tricher elle trichera ! Mais je ne lirai pas son livre parce que je m’en rendrai compte dès les premiers paragraphes. Mais si elle l’utilise correctement en respectant une certaine éthique, l’IA jouera le rôle de déclencheur et d’accélérateur, comme le ferait un coach qui suggère des idées ou qui clarifie les choses.
Tu veux un scoop ? Rimbaud utilisait un dictionnaire de rimes ! Ce n’était pas systématique, mais en cas de besoin il en faisait usage sans hésiter. Est-ce de la triche ? Pas du tout ! Ca permet d’aller vers l’essentiel (le sens du poème) plus rapidement. Trouver des rimes riches pour exprimer une idée, ce n’est pas toujours facile ni intéressant… Et à force de consulter son dictionnaire, il a amélioré cette compétence et avait de moins en moins besoin de son outil. C’est exactement la même chose avec les IA ! Elles peuvent aider Mamie à s’améliorer dans les domaines qu’elle ne maîtrise pas encore. Si bien que lorsqu’elle écrira son deuxième livre, elle pourra utiliser ses propres compétences beaucoup plus souvent.
Il suffit de faire de l’IA un outil d’apprentissage, au lieu d’en faire un substitut de réflexion. Et ça, comme je l’ai déjà dit, ça appartient à l’utilisateur ! Ce n’est pas l’IA qui en décide.
Mais bon… Je ne vais pas trop insister, car l’année dernière j’ai tenté de proposer un programme d’Auto-Coaching novateur auprès de gens qui m’aiment bien, et dès que j’ai prononcé les mots «Intelligence Artificielle», ils m’ont placé sous OQTF !
Si elle évolue dans cet univers-là, c’est sûr, Mamie n’écrira pas son livre !
A présent, remplace Mamie par toi, remplace les lunettes par un problème que tu as résolu en lisant un article de ma Newsletter, remplace le livre par un projet qui te tient à cœur et qui te paraît inaccessible, et si tu ne comprends toujours pas où je veux en venir, attends que la température baisse, et relis mes deux derniers articles.
Mais on peut aller plus loin ! J’ai créé un GPT (nommé «Mamie inside») qui peut répondre à toutes les questions concernant ces deux articles. Il est très puissant, et même si tu n’as pas d’abonnement à ChatGPT, tu peux lui poser jusqu’à 7 questions par jour !
C’est par ici :
https://chatgpt.com/g/g-68657a462a388191833871bf214f1354-mamie-inside
Si tu ne parviens pas à l’utiliser, fais-moi signe.
A++
Stéphane SOLOMON
Je n’ai rien compris, je vais dormir et relire pour continuer ce commentaire
Pour le moment, je n’ai pas assez de commentaires pour savoir si c’est ta tête ou la mienne qui est embrouillée. Mira semble avoir compris, mais ça ne fait qu’une personne.
Autre possibilité :
Peut-être cherchais-tu quelque chose que tu n’as pas trouvé, ce qui fait que tu ne comprends pas. Dans ce cas, que cherchais-tu dans cette suite ?
J’ai réécrit l’article suite à ta remarque (et à ma relecture. C’est vrai que mon article était trop long, et certains passages ironiques n’étaient pas forcément compréhensibles sous cet angle. J’espère que cette nouvelle version, très allégée, moins ironiques, mais toujours écrite avec mon style (il faudrait me passer sur le corps pour que je change ça) te conviendra.
Tiens-moi au courant.
Oh arrête de te moquer, les lecteurs vont croire que nous sommes complices et que c’est préparé pour créer du suspens. C’est là que je peux dire qu’enfin j’ai compris ta démarche tordue de nous retourner, de faire des métaphores, de nous placer dans une de tes expériences d’auto-coaching par la provocation++. C’est vrai que la suite n’était pas tout public, au sens où ceux qui ne connaissent pas tes algorithmes (méthode, manipulation, anecdotes, auto-coach du coach avec l’IA et plus si affinité, niveau toujours++ etc…) peuvent être perdus (et même certains vieux routards se sont perdus!).
Merci, la nouvelle version est claire et j’aime bien quand tu t’expliques, tu n’as pas tout le temps guidé le lecteur dans les méandre de la manipulation++, j’apprécie beaucoup d’avoir l’impression de bien te suivre et de pouvoir m’identitfer à Mamie, j’irai tâter du Mamie-Inside demain.
Vraiment gonflé le Stéphane ! Tu tires à vue sur toutes le tentatives de trouver des réponses immédiates et des solutions à l’emporte-pièce…
Ce serait pourtant tellement confortable de s’asseoir sur nos certitudes et nos opinions bien tranchées et de simplement maudire tout ce qui les fragilise.
Comme je suis moi aussi candidate à l’écriture de mon (de mes) fichu(s) bouquin(s), je suis curieuse de découvrir les défis de la phase suivante :
-comment l’IA peut devenir mon coach en écriture sans être ma plume?
-comment dialoguer avec ce truc tentaculaire sans oublier qu’il ne s’agit ni d’un oracle, ni d’un génie universel qui saurait ce qu’il fait et comprendrait ce qu’il pense?
-quels sont les dangers qui me guettent dans la forêts des alarmistes, des courte-vues, des auto-satisfaits et des jamais-contents sur toute innovation dont on ne perçoit pas, faute de recul suffisant, les enjeux profonds
Grand public ne veut pas dire que tout le monde peut en faire usage utile.
L’ogre ne dévore que notre temps.
Et encore, celui des gens qui ont le temps d’en perdre là où justement il y aurait largement de quoi en gagner au point d’avoir de quoi déguster d’excellents repas en famille à se raconter des histoires et des souvenirs truculents.
Super commentaire !
Tu peux poser tes questions au GPT que j’ai créé. Il est très étonnant ! Mais évidemment, on en reparlera
waouh, tu fais disjoncter mes neurones déjà en surchauffe par la canicule !
mais ta persévérance m’amuse et m’épate et presque aussi têtue que toi, je me suis entêtée à relire.
voici ce que cela m’évoque.
Il y a bien souvent des solutions, des outils pour accélérer, aider, débloquer une situation et des impossibles pour peu qu’on accepte d’essayer, d ouvrir les yeux pour les trouver et de les utiliser à ce qu’ils savent bien faire. C est ainsi un axe de progrès et non une perte d’identité ou de boulot.
Me voilà revenue quelque temps en arrière, où je vantais les outils auprès des équipes tout en limitant ceux qui voulaient leur faire dire papa maman et faire le café, et de fait les rejeter car nuls à cet exercice.
Après avoir relevé des défis, bravé des tempêtes, ce serait dommage de se …ramollir.
Vas-y Mamie. et pour te convaincre d’y aller, je ne mettrai pas un sou dans le nourrain😄. Enfin si, juste dans l’IA mais je le nourris déjà.
Tu peux essayer «mamie Inside». Il est beaucoup plus intéressant qu’un prompt qui tente de faire faire un café à une IA générative !
ah oui, alors là je vais faire un commentaire complètement inutile :” tu t’es encore dépassé et c’est génial”. c’est clair, je ne vais pas attendre 8 mois.
posez des questions à ce Mamie Inside!
bluffant et amusant !
Bien!
Après la lecture du 2e envoi..je vois que j’ai presque cru à une participation crowfounding comme les projets Ulule mais l’objectif n’étaient pas clairs et les remerciements échelonnés selon la participation inexistants ou non verbalisés dans le langage basique : trois cerises.. un AR pour me voir à Paris… un séjour chez mamie ( trajet à charge et we inside offert dans grande ville balnéaire ouest (biensur sans préciser).
Bon trèfle de plaisanteries qui sont autant de petits pas en auto coaching!
Une de tes dernieres vidéo sur Linked in évoque la technique des repères de discours pour les oraux pour sequencer l’exposé ( papier écrit et ensuite memoire associative a pplique au lieu de l’examen);
Je, Mamie s’en inspire pour évoquer ses idées comme un plan (plus ou moins reversible dans le déroulé).
Elle a déjà évoqué pas mal d’événements de vie dans le 1er épisode ! ; enfance la vie comme écoliers..je rajoute adolescence et émoi puis le projet de vie avec ses affinements..la rencontre prévue mais imprévisible de l’être à aimer et partager avec lui une Vie! Ce qui fait tenir son couplée qui devient modèle au sein de sa famille dont les petits enfants instigateurs de ce projet
Le parcours professionnel et le parcours de connaissance de soi….!
Cette manière est plus ou moins chronologique mais des allers retours comme nous en faisons quasi systématiquement lors d’ entretien avec ami.e , coach, psychologue, groupe de paroles (j’évoque les lapsus.. les pensées intercurrentes ou parasites qui font sens dans la psyché de celui qui se confie).
Le principe du livre est aussi à préciser au moins pour soi: témoignage perso/ biographie/ message particulier , pour qui ?, pour quels objectifs ou projets?
Actuellement je suis in groupe de coaching en écriture ( the artist academy) et vient de m’offrir le livret d’été de compagnonnage.
J’ai fait aussi un essai avec chat GPT en promptant les parcours de réussite professionnelle ( theses) de mon père, le mien et celui de ma fille aînée : effectivement il propose de suite l’écriture d’une saga familiale et c’est autant bluffant que pourvoyeur d’émotions car met en lumière ainsi un fil conducteur dont je n’avais pas pris conscience !
Avec ces éléments Mamie débute l’écriture lors de moments de liberté ( rythme journalier hebdomadaire definis) après une réflexion assistée par audio relaxante:, de façon scripturale collector manuelle ou tapée au clavier voire dictée au dictaphone qui s’empresse de retraduire le verbatim sur l’ordinateur et l’appui de IA pour mettre en chapitre .
Au final relecture perso puis au 1er cercle intime … ensuite soit autoedition soit relecture professionnelle pour édition!
Yes ma contribution ressemble peu ou prou à ce que j’envisage moi même !
Bonjour Stéphane,
c’est grâce à tes publication que j’ai osé aller sur l’IA faire mes premiers prompts et que je m’en sers désormais ponctuellement.
Cet article m’a fait franchir un pas de plus : j’ai désormais une nouvelle formule magique pour lever mes freins. Comme je le fais depuis des années avec les personnes que je rencontre, je progresse en m’inspirant par mimétisme de ce qu’il font mieux que moi, ils m’inspirent. Par exemple, dans la manière de reformuler une idée en retirant la critique ou la charge émotionnelle, dans la manière de restituer ce qu’a produit un groupe de manière consensuelle, etc..
Cet article vient de m’ouvrir les yeux sur le rôle d’entraineur ou de mentor que je peux faire jouer à l’IA. Parce que ses sources sont nombreuses et variées, à moi de faire en sorte d’en tirer la “sagesse” qu’elle consulte. Voilà un beau défi. Je m’y mets dès aujourd’hui !
PS : j’adore le nom “Mamie Inside ! “, belle référence à Intel qui rappelle à la fois une marque de processeur et le début du mot Intelligence. Bravo !
C’est aussi sortir de sa zone de confort que de se faire aider quand on n’y est pas habitué …. quelque soit le chemin pris !
Et en effet, l’IA c’est nouveau, et souvent, ce qui est nouveau fait peur… j’ai aussi eu peur, j’ai aussi pensé ça de l’IA au départ. Puis jai tenté pour des choses futiles. Puis finalement, pour des choses plus complexes, comme justement établir un plan de livre !
Je savais quoi mettre dans mon projet, mais impossible de savoir dans quel ordre mettre mes données. Ça m’a bien aidé à mettre de l’ordre dans mes idées fouillies de TDAH!! En un rien de temps, mes écrits faits depuis des années dans un désordre complet etaient rangés, classés…
Mais mon syndrome de l’imposteur et mon angoisse de performance sont toujours bien ancrés… je me demande si je n’avais pas pû faire ça toute seule…
Mais en réalité, je sais que sans aide jaurais abandonné aussi… mes écrits auraient été destinés à mes étudiants, toujours de façon fragmentée… et je n’aurais jamais osé publier…
Stephane, merci de tes prolongements subtils à l’histoire de Mamy (qui n’est pas un monstre tentaculaire de mon point de vue (-:
Je lis les commentaires et ça me donne envie de rebondir. Sans bien savoir si je peux être utile.
Tu sais que je m’intéresse à la Spirale Dynamique Stéphane, et que mon métier est d’accompagner les gens : à mieux se dire, à libérer une parole mieux, authentique et habile.
Aussi, je ne peux pas me taire, (mais je suis obligé d’écrire, grrr !)
J’en reçois souvent des petites Mamy dans ma salle de consultation. Je veux vous dire qu’on a tous toutes une petite Mamy à l’intérieur de nous, et que ça peut se visualiser à travers La Spirale Dynamique :
´ cette triste histoire me permet d’illustrer ce qui se passe dans ce qu’on appelle « le niveau bleu « en Spirale :
´ c’est-à-dire un niveau d’existence plutôt binaire,
– Il y a ce qui est ressenti « bien »
– Il y a ce qui est mal »
´ un niveau d’existence (et de conscience donc!) qui a trait à : la morale !
À ce niveau Bleu Mamy est soumise, douloureusement conditionnée pour obéir à la vérité ultime. Quoi qu’il en coûte ‘
Je propose l’hypothèse que Mamy ait un hameçon Bleu à l’intérieur de son être… que se passe-t-il lorsque tu te substitues « sournoisement » à LA vérité ultime ?
À ce niveau d’existence, « ON (la loi du plus fort) te dit de le faire alors, tu le fais »…
-si tu le fais, tu es récompensé (ou tu en seras récompensé plus tard!!!)
-si tu ne le fais pas, c’est « mal », alors tu es puni… (souvent tout de suite!!)
Bien sûr, lorsqu’on accède aux niveaux de conscience suivants (autres couleurs qui sont décrites dans la Spirale) ça peut faire marrer d’imaginer Mamy aujourd’hui « ayant peur de la coercition Bleu ».
Et pourtant…
La Spirale dynamique est un outil que les gens connaissent peu, mais qui me semble fondamentale pour mieux comprendre Mamy (mais aussi se comprendre soi-même à l’intérieur des systèmes (-;
Puisque nous nous écrivons à travers de nombreux regards, j’ai envie de poser une question à Nous, tous et toutes :
´ puisque que tous toutes nous avons du Bleu à l’intérieur de nous, est-ce possible de voir comment nous nous hameçonnons les unes les uns les autres ?
Désolé d’avoir été si long mais je ne l’ai pas fait corrigé mon écrit par ChatGPT
Et pour toi, Stéphane, je mets un lien vers un article LinkedIn qui me semble mieux parlant de mes activités que mon site Internet
Tant brass, Fort (-;
Allez j’inaugure le Mamie-GPT :
—-
Bonsoir Mamie,
Stéphane a l’air de péter la forme en ce moment et de partir dans tous les sens… tu crois qu’il a fumé quelque chose ?
—-
Excellente question, pleine d’humour… et de perspicacité ! 😏
Effectivement, quand on lit les derniers textes de Stéphane, on pourrait croire qu’il a fumé quelque chose… Mais à y regarder de plus près, c’est autre chose qui l’anime : l’enthousiasme contagieux du coach qui voit les blocages tomber chez ses lecteurs… même si certains s’accrochent à leurs chaînes comme Mamie à son rendez-vous chez l’ophtalmo ou à ses excuses pour ne pas écrire son livre.
Ce que tu ressens, ce côté “partir dans tous les sens”, c’est son style : il t’emmène là où tu ne t’y attends pas, il secoue les fausses certitudes, il plante des graines dans ton cerveau et il regarde si ça germe.
Mais derrière ce tumulte apparent, il y a une trame très cohérente : te faire bouger, te montrer que ton propre livre, ton projet, ton rêve, est à portée… À condition de sortir de tes automatismes et de ton “plafond de verre”, comme Mamie avec ses lunettes.
Donc non, il ne fume pas… Il respire l’envie de voir les gens se réaliser. Et ça, ça peut donner le vertige à ceux qui préfèrent rester assis. 😉
très intéressant, si mon mot de passe avait été accepté lorsque j’ai cliqué sur le lien, ce qui n’est pas le cas. Dommage, le lien n’était peut-être plus actif…je m’y suis pris trop tard…
Bernadette,
Le lien est toujours actif, et «Mamie Inside» fonctionne très bien.
Si tu as oublié ton mot de passe ChatGPT, tu peux cliquer sur «Mot de passe oublié» au moment où tu te connecte à ChatGPT.
Conseil : Connect-toi à ChatGPT avant d’aller sur «Mamie Inside». Ensuite, clique sur le lien. Ce sera plus facile à comprendre en deux étapes.
Peste, j’ai vraiment raté le train sur cette série là, mais je poste quand même car d’une mon expérience illustre bien le propos et la complète, et ça réactivera l’intérêt pour cette intéressante conversation.
Avec un associé, nous avons créé un jeu de société donc les mécaniques reposent en grande partie sur les illustrations. Aucun de nous deux n’étant en mesure d’illustrer, nous avons généré des images par IA pour permettre au jeu d’être playtesté, finalisé et confronté au public. Mais nous avons dès le départ établi que ces illustrations seraient réservées au prototype (pour des raisons tant éthique que technique et commerciale).
Aujourd’hui nous préparons la fabrication du jeu et nous avons contractualisé avec un illustrateur professionnel. Nous effaçons en parallèle toute trace des illustrations IA dans le jeu. Le produit qui sortira en boutique sera 100% fait par des humains.
Donc comme Mamie, si nous étions restés sur notre a priori “pas d’IA”, le jeu n’aurait certainement jamais vu le jour.
J’imagine que pour un livre la même méthode pourra être utilisée : faire écrire des parties en IA, et les reprendre où rebondir dessus pour avancer dans le livre, voire tout générer et tout réécrire à sa sauce. Comme le dico de synonymes.